هل التسوية ممكنة؟ الجمهوريون لديهم مقترحات للسيطرة على السلاح أيضا

 

قبل بضعة أيام ، قال الرئيس بايدن إنه لا “يريد الانتظار دقيقة أخرى ، ناهيك عن ساعة” للعمل على السيطرة على السلاح بعد إطلاق نار جماعي قاتل في غضون أسبوع.

 

وبإحساس متجدد بالإلحاح ، دعا مجلس الشيوخ إلى تمرير مشروعي قانون حديثين لمجلس النواب يهدفان إلى توسيع نطاق عمليات التحقق من الخلفية.

 

كانت آخر مرة وقع فيها رئيس إصلاحًا رئيسيًا للسلاح في قانون منذ أكثر من 25 عامًا في عام 1994 ، ومن غير المرجح أن يكسر التشريع الأخير هذا الخط مع 60 صوتًا معطلًا والجمهوريين الذين يجدون أن مشاريع القوانين تجاوزت.

 

حتى المعتدلون أعربوا عن نفورهم من فواتير مجلس النواب ، على الرغم من وجود مجال للتداخل بين الحزبين.

 

قال السناتور جو مانشين ، D-W.Va. ، إنه لن ينضم إلى تجمعه الحزبي في دعم مشاريع القوانين الحالية.

 

شجب السناتور ميت رومني ، من ولاية يوتا ، أن الأمة تعرضت “لعدد كبير من عمليات إطلاق النار الجماعية ،” ولكن عندما سئل عن التشريع الذي يمكن إقراره ، أجاب ، “هذا موضوع كبير”.

 

السناتور بات تومي ، جمهوري من ولاية بنسلفانيا ، الذي اقترح تشريعًا خاصًا بمراقبة الأسلحة في الماضي ، قال للصحفيين يوم الثلاثاء إنه لا يعتقد أن مجلس النواب قد أقر أي شيء يمكن أن يجعله يمر عبر مجلس الشيوخ.

يقول بايدن إنه يفكر في الإجراء التنفيذي بشأن السيطرة على البندقية

 

الديمقراطيون يضغطون من أجل السيطرة على السلاح بعد إطلاق النار في كولورادو

ومع ذلك ، يعتقد بعض الجمهوريين أنه قد يكون هناك أمل في الاجتماع معًا بشأن التشريع. قال السناتور روب بورتمان ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو: “تشديد نظام التحقق من الخلفية أمر ممكن. مشروع قانون مجلس النواب واسع للغاية ويذهب بعيدًا جدًا بالنسبة لمجلس الشيوخ”. “لكنني أعتقد أن شيئًا ما ممكن”.

 

وردا على سؤال حول قانون الأسلحة يوم الثلاثاء ، قال زعيم الأقلية السناتور ميتش ماكونيل ، جمهوري من ولاية كنتاكي ، إنه “منفتح على المناقشة” لكنه لم يحدد مشروع القانون الذي سيدعمه.

 

نائب

وقال السناتور تيد كروز من ولاية تكساس “الأفكار والصلوات وحدها ليست كافية. نحن بحاجة إلى فعل” ، مرددًا جملة يستخدمها الديمقراطيون غالبًا بعد إطلاق النار على المآسي. ووصف مشاريع القوانين التي أقرها مجلس النواب بأنها “مسرحية سخيفة” وقال إنه والسناتور تشاك جراسلي ، جمهوري من ولاية أيوا ، سيعيدان تقديم مشروع القانون الخاص بهما. يقولون إن مشروع القانون الخاص بهم سيستهدف أولئك الذين يحاولون شراء الأسلحة النارية الذين مُنعوا من امتلاكها من خلال إنشاء فرقة عمل فيدرالية لمقاضاتهم. كما سيسمح بتوظيف المزيد من عوامل الكحول والأسلحة النارية والتبغ والمتفجرات (ATF) وتنفيذ تدابير أخرى لتعزيز قوانين الأسلحة الحالية. حصل مشروع القانون على أغلبية الأصوات عند تقديمه في عام 2013 لكنه لم يستوف عتبة 60 صوتًا.

 

شومر يتعهد مجلس الشيوخ باتخاذ إجراءات السيطرة على الأسلحة

 

لكن السناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنثال ، ديمقراطي من كونيكتونات ، اتهم كروز بإدخال “حبوب سامة” في مشروع القانون ، وهو مصطلح يشير إلى البنود المثيرة للجدل عن عمد والتي تفسد مشروع القانون. في هذه الحالة ، كان بلومنتال يشير إلى آليات إنفاذ ضعيفة.

 

يؤيد السناتور الجمهوري ليندسي جراهام مشروع قانون من الحزبين قدمه في الأصل تومي والسناتور كريس كونز ، ديمقراطي من ديل.

 

وقال جراهام للصحفيين في مبنى الكابيتول الثلاثاء “هناك شيء يمكننا القيام به مع كونز. لدى كونز وتومي فاتورة يتعين عليك إخطار رجال الشرطة المحليين”.

 

يتطلب قانون إخطار رفض NICS من السلطات الفيدرالية تنبيه تطبيق القانون بالولاية في غضون 24 ساعة عندما يحاول شخص ما استخدام معلومات خاطئة لشراء بندقية ويفشل في التحقق من الخلفية. ونادرًا ما تلاحق الحكومة الفيدرالية مثل هذه الجرائم ، وفقًا لبيان حول مشروع القانون.

 

يمكن أن تتوقف المناقشات على توسيع عمليات التحقق من الخلفية لتشمل المزيد من مبيعات الأسلحة. في عام 2013 ، قدم تومي ومانشين مشروع قانون من الحزبين من شأنه أن يوسع قواعد الخلفية الفيدرالية للبائعين غير المرخصين ، مثل عروض الأسلحة والبائعين على الإنترنت.

 

نائب

حصل مشروع القانون على أغلبية في مجلس الشيوخ بأغلبية 54 صوتًا لكنه لم يكسر المماطلة.

 

قال تومي يوم الثلاثاء ، سئل عما إذا كان سيعيد تقديم مشروع القانون هذا: “أريد أن أجد شيئًا يمكن تمريره”. “ربما يتطلب ذلك شيئًا مختلفًا بعض الشيء. لذلك ، سنرى ما إذا كان بإمكاننا معرفة كيفية خياطة تلك الإبرة.”

 

سيعطي مشروع قانون واحد مدعوم من الديمقراطيين السلطات 10 أيام عمل بدلاً من ثلاثة لإكمال فحص الخلفية قبل بيع السلاح. بموجب القانون الحالي ، يمكن المضي قدمًا في بيع الأسلحة إذا استغرق فحص الخلفية أكثر من ثلاثة أيام ، وهو ما يُعرف باسم “Charleston Loophole”. تمت الموافقة على مشروع القانون 219-210 ، مع تأييد اثنين فقط من الجمهوريين.

 

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

 

مشروع قانون آخر مدعوم من الديمقراطيين ، HR 8 ، سيتجاوز تعديل Manchin-Toomey السابق لتوسيع متطلبات فحص الخلفية لجميع عمليات النقل الخاصة ، بما في ذلك الأسلحة المشتراة عبر الإنترنت ، في عروض الأسلحة أو حتى عمليات النقل بين أفراد الأسرة ، مع استثناءات معينة لـ الهدايا. وانضم ثمانية جمهوريين إلى الديمقراطيين في دعم مشروع القانون.

 

فوكس نيشن

 

5.2K تعليقات

9 المشاهدة

 

2 أشخاص يكتبون

ترتيب حسب

 

الأفضل

 

فرانك 33909

منذ 15 ساعه

 

صادف أنني أتفق مع التعديل الثاني ، ولكن ، كما هو مقلق ، هو عدم الاحترام الذي يظهر للدستور نفسه. حدد الآباء المؤسسون بوضوح إجراءات إجراء تغييرات على الدستور. نعم ، الأمر صعب إلى حد ما لكن من الواضح لي أن هذا هو القصد. أي

تتطلب التغييرات دعما ساحقا من الدول. أن يحمي الدستور من تمرير بدع من

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *